一部手机引发的“血案”

长城钻探70021队2018-10-15 10:22:38

2018年3月25日,在塔里木油田哈拉哈塘三期试采单井金跃102井,发生一起受限空间亡人事故。该井由辽河西部项目部运维承包,分包给新疆巴州天昌公司,人员皆为巴州天昌公司雇用

事故报告指出,3月25日上午10时整,天昌公司金跃102井驻井员工张建平上罐量油,手机不慎掉落油罐中,当时自制漏勺捞取未果。下午13:00左右张建平与陶生宝等人商议下罐捞取。下午13时45分陶生宝进罐,没有佩戴正压式呼吸器,只垂下1条绳子,由张建平等3人于罐口监护。陶生宝下罐1分钟左右感觉不适,急忙打手势,但已抓不住绳子,张建平见状急忙跳进罐内抢救,但已经扶不住,张随后爬出罐外。截至当日16时43分陶生宝已无生命迹象,仍未抢救出罐。



事故报告中并未指出事故发生的根本原因,但是通过这起事故我们可以发现很多问题:


1
为什么进入受限空间前未做气体检测、未佩戴正压式呼吸器?


2
张建平手机不慎掉落,为何陶生宝下罐拾取?说明他已经意识到了风险,但仍然在无保护措施的情况下让人进入受限空间,为什么?


3
事故发生后3小时,伤员仍在罐内未被救出,张建平等3人在做什么?单位负责人又在哪里?


4
本应捞取的手机,现在是否还在罐内,有没有发出次生事故的可能?

另外,在这里跟大家分享一下,手机作为一种通信设备,正常工作时始终处于接收射频,或者发射射频信号的状态,该射频信号属于非电离辐射信号,而由射频辐射所产生的电磁波在与任何电构件相切割时,通常会在导电构件中感应出电流。当处于正常连接中的构件部分出现短暂的断裂或分离时,假如在断裂时感应电压和电流足够大,就可能产生火花。此外,手机内部电路、 电池组部件在正常工作或某个故障状态下,可能产生足够大的电火花或热效应。


有关部门曾经做过试验,首先将一普通纸团浇上汽油并放入空盘当中,然后在旁边用手机反复拨打电话,在拨打过程中,沾有汽油的纸团突然燃烧。

物体产生爆炸需要具备以下三个必要条件:

1

爆炸性物质的存在,如易燃易爆气体(煤矿 井下的甲烷、石油化工场所的乙炔、乙烯、氨等)、液体蒸气(石 油、汽油、煤油等)

2

助燃物质的存在(如空气中的氧或爆炸 性物质本身所含氧)

3

点燃源的存在(如电火花、电弧、静电 火花、危险温度等)



事故案例:

1


2008年3月,长春郊区某油库在清罐过程中,罐内一人和罐外一人进行作业,当罐上人员的手机响了后,油罐忽然发生爆炸,造成罐内作业人员当即死亡。


2


2005年4月,广西北海某公司的一艘名为“通油 8”号的油船停靠在南海救助局北海基地码头旁,给另外一艘船加油。当船内柴油快卸完时,一名工人下到储油舱里看看还剩下多少油。刚刚下到舱底,这名工人的手机响了,就在他接听手机一瞬间,船舱内发生了爆燃,造成一名员工遇难。


手机作为日常生活及工作必不可少的工具,可以给我人带来许多方便,但是如果使用不当也会给我们带来灾难,请各位石油从业者一定要吸取经验教训,遵守相关的手机使用管理规定,确保安全稳定生产。

欢迎投稿
gwdc70021@126.com
制作:李健


Copyright © 松原古典音乐社区@2017